1、不建议购买理财保险，主要基于以下三点原因：资金流动性差理财保险的资金流动性普遍较弱，且投资周期较长，短则数年，长则数十年。在保险期间内，资金通常无法自由支取，若需提前变现，只能选择退保。退保不仅会导致已缴纳保费的损失（尤其是早期退保），还会使投保人承担高额的沉没成本。
2、理财保险综合表现不错，是否购买需结合个人需求判断，适合追求保障与收益平衡、风险偏好稳定或资金使用灵活的投资者。具体分析如下：理财保险的本质与优势理财保险是兼具保障与投资功能的金融产品，其核心优势在于通过保险机制实现风险转移，同时通过投资账户获取收益。
3、理财型保险是否值得买需结合个人需求谨慎判断，多数情况下其保障功能弱、收益有限且存在机会成本，对普通家庭而言可能并非最优选择。具体分析如下：核心功能偏离保险本质保险的核心价值在于转嫁风险，通过小额保费获得高额保障。但理财型保险的保障功能普遍较弱，部分产品甚至无人身保障（如身故仅退还保费）。
1、工行保险定期5年不靠谱，因为这种理财产品需要存很长时间。我就是买了这种存款保险，也是五年连存，每年都存一样金额，她们当时介绍说的利息是从第一年就开始有的，以后每年递增，你存满五年就可以支取，想想这也可以呀，我就买了二份，以后每年按时交钱，过了五年，我正好要用钱，就去银行想把钱取出来。
2、银行保险理财连续存五年有一定可靠性，但不能一概而论。一方面，银行保险理财依托银行和保险公司的信誉，通常有较为规范的运作流程。很多产品经过了严格的监管审批，在资金安全等方面有一定保障。而且银行和保险公司在市场上经营多年，有一定的抗风险能力。
3、在邮政储蓄存款被忽悠买了5年代理保险，从多个维度分析，这种做法在一定条件下是靠谱的，但也存在一些需要注意的地方。收益性 高于定存：如果五年内都用不到这笔钱，理财险到期后的收益一般会高于银行5年期定存的利息。
4、银行保险理财五年定期在安全性方面较为靠谱，但收益性和灵活性方面需要综合考虑个人需求。安全性：银行保险理财五年定期产品受到《保险法》和银保监会的双重保护，且产品在推出前都要经过银保监会的备案和层层审核。
5、具体还要看是哪款产品。不过光看收益的话，一般来说保险理财要比银行定期存款高上一点。灵活性 但坑就坑在，有的银行的业务员为了业绩，经常会拿二者来对比，说把钱存定期不如买保险理财，收益更高。
6、能买。银行是银保监会批准的保险销售渠道之一，消费者在建行买保险，最终承保和进行理赔的都是保险公司，保险合同具有法律效力，大家可以放心。至于说五年期理财险要不要买，要看产品是否符合个人需求和经济情况。
银行购买的理财保险最起码本金是没有什么风险的，所以是靠谱的，但是至于利息多少就不一定了，具体要看购买理财保险时签的合同和利率浮动。如果感觉一年存一万不合适的话，可以在犹豫期内选择退保，是没有任何损失的。过了犹豫期之后，就建议按照理财保险合同进行了，这时候中途退保是有损失的。
在银行买保险理财是可靠的，收益情况需根据具体约定条例来看。可靠性 只要是正规银行购买的保险产品，就是可靠的。这些保险产品都受到保监会和银监会的监督，确保了其合法性和规范性。知名度较高的银行，由于其规模较大，购买其产品自然风险系数会相对低一些。
银行工作人员在推荐这款理财保险时，可能没有充分解释产品的性质和风险，导致我在不完全理解的情况下购买了它。虽然理财保险通常会有一定的本金保障，但是其收益并不固定，取决于保险公司的经营状况和市场的波动。
综上所述，虽然银行购买的保险理财产品在一定程度上结合了保险和理财的功能，但并非绝对可靠，且存在破产等风险。与直接购买保险产品相比，银行保险理财产品在风险保障、收益率和抵御通货膨胀等方面可能并不具备优势。因此，在选择时，消费者应根据自身需求和风险承受能力进行权衡。
具体还要看是哪款产品。不过光看收益的话，一般来说保险理财要比银行定期存款高上一点。灵活性 但坑就坑在，有的银行的业务员为了业绩，经常会拿二者来对比，说把钱存定期不如买保险理财，收益更高。
评论